Journal of Next Generation Sequencing & Applicationsの編集者は、投稿された論文について技術査読者だけでなく、懸念を引き起こす論文のあらゆる側面についてアドバイスを求めることがあります。これらには、たとえば、倫理的な問題や、データやマテリアルへのアクセスの問題が含まれる場合があります。ごくまれに、セキュリティへの脅威など、論文の出版が社会に与える影響に関する懸念が生じることもあります。このような状況では、通常、技術的な査読プロセスと同時にアドバイスが求められます。すべての出版に関する決定と同様、出版するかどうかの最終的な決定は、当該ジャーナルの編集者の責任となります。
国際医学雑誌編集者委員会 (ICMJE) は、医学雑誌における生物医学研究の報告書や健康関連のトピックに関するガイダンスを提供する有力な独立機関です。
生物兵器によってもたらされる脅威により、出版におけるリスクと利益のバランスを評価するという異常な必要性が生じています。編集者は必ずしも支援なしでそのような判断を下す資格があるとは限りません。そのため、懸念が生じる可能性があると思われる場合には、専門家のアドバイスを受ける権利を留保します。私たちは、科学におけるオープンさが社会に潜在的な脅威を警告し、それらから身を守るのに役立つという広く普及した見解を認識しており、そうでない論文を出版することによるメリットよりもリスクの方が大きいと認識されることは（たとえあったとしても）非常にまれであると予想しています。雑誌のポートフォリオに適していると判断されました。それにもかかわらず、私たちはそのようなリスクを考慮し、必要に応じてそれらに対処するための正式な方針を立てることが適切であると考えています。
誤用がリスクを引き起こす可能性のある薬剤または技術について説明した論文の著者は、懸念される二重使用研究セクションを完了する必要があります。これは、潜在的な危険性を強調するだけでなく、講じられた予防措置や研究を発表する利点を説明する機会も提供します。レポート概要は、編集者、査読者、専門アドバイザーが原稿の評価中に利用できるようになり、受理されたすべての原稿とともに出版されます。
私たちは、バイオセキュリティの懸念がある論文の検討を監督する編集監視グループを設立しました。監視グループにはジャーナルの編集長が含まれます。編集ポリシー責任者は、バイオセキュリティ問題に関するアドバイザーのネットワークを維持する責任を負います。
編集者の義務
Natural Products Chemistry & Research の編集長または編集長は、ジャーナルに投稿された論文のうちどれをジャーナルの最新号に掲載するかを決定する責任があります。彼はジャーナルの編集委員会の方針によって指導され、名誉毀損、著作権侵害、および盗作に関して施行される法的要件によって制約を受ける可能性があります。
編集者は、著者の人種、性別、性的指向、宗教的信念、民族的出身、市民権、政治哲学など、著者や主催機関の性質に関係なく、知的内容に関して原稿をいつでも評価します。
編集者は、投稿された原稿に関するいかなる情報も、対応する著者、査読者、潜在的な査読者、その他の編集アドバイザー、および必要に応じて出版社以外の者に開示してはなりません。
投稿された原稿で開示された未発表の資料は、著者の書面による明示的な同意がない限り、編集者自身の研究に使用してはなりません。
出版された作品の真の誤りが読者、著者、または編集委員会のメンバーによって指摘された場合、その作品が無効になるわけではありませんが、修正 (または正誤表) ができるだけ早く出版されます。オンライン版の論文は、修正日と印刷された正誤表へのリンクで修正される場合があります。エラーによって作品またはその重要な部分が無効になった場合は、撤回のプロセスを開始できます。この場合、撤回の理由を説明した撤回通知ができるだけ早く公開されます。これに伴い、論文ページおよび撤回された論文のPDF版に撤回に関するメッセージが表示されます。
学術研究の実施、妥当性、または報告に関して、読者、査読者、その他の人々から重大な懸念が提起された場合、編集者は最初に著者に連絡し、著者が懸念に対応できるようにします。その反応が満足できない場合、Journal of Research in Medical and Dental Science はこの問題を組織レベルに持ち込むことになります。
Journal of Research in Medical and Dental Science は、読者、査読者、その他の編集者から提起された研究または出版上の不正行為に関するすべての申し立てや疑惑に対応します。盗作または重複/重複出版の可能性がある場合は、ジャーナルによって評価されます。その他の場合には、Journal of Research in Medical and Dental Science は、（まず著者に説明を求め、その説明が満足できない場合には）その機関またはその他の適切な機関に調査を要求することがあります。
撤回された論文はオンラインに保存され、将来の読者のために、PDF を含むすべてのオンライン バージョンで撤回として目立つようにマークされます。
査読者の義務
査読は編集者が編集上の決定を下すのを助け、また著者との編集コミュニケーションを通じて著者が論文を改善するのを助けることもあります。
選ばれた査読者は、論文で報告された研究を査読する資格がないと感じたり、迅速な査読が不可能であることを知っている場合には、編集者に通知し、査読プロセスから免除されるべきである。
査読のために受け取った原稿はすべて機密文書として扱われなければなりません。編集者が許可した場合を除き、他の人に見せたり、話し合ったりしてはなりません。
レビューは客観的に行う必要があります。著者に対する個人的な批判は不適切です。審判員は、根拠となる議論を添えて自分の意見を明確に表明する必要があります。
査読者は、著者が引用していない関連する出版作品を特定する必要があります。観察、導出、または議論が以前に報告されたという記述には、関連する引用を添付する必要があります。査読者はまた、検討中の原稿と、個人的に知っている他の出版された論文との間に実質的な類似点や重複がある場合には、編集者の注意を喚起する必要があります。
査読を通じて得た特権情報やアイデアは機密として保管し、個人的な利益のために使用してはなりません。査読者は、論文に関係する著者、企業、団体との競争関係、協力関係、またはその他の関係や関係から生じる利益相反のある原稿を考慮すべきではありません。
編集者は査読者の不正行為を真剣に受け止め、機密保持違反、利益相反（金銭的または非金銭的）の非宣言、機密資料の不適切な使用、競争上の優位性のための査読の遅延などの申し立てを追及します。盗作などの査読者の重大な不正行為の申し立ては、組織レベルで取り上げられます。
著者の義務
独自の研究レポートの著者は、実施された研究の正確な説明と、その重要性についての客観的な議論を提示する必要があります。基礎となるデータは論文内で正確に表現される必要があります。論文には、他の人がその研究を複製できるように、十分な詳細と参考文献が含まれている必要があります。詐欺的または意図的に不正確な記述は非倫理的な行為となり、容認できません。
著者は、提出された作品がオリジナルであり、どの言語でも他の場所で出版されていないこと、また著者が他人の作品や言葉を使用している場合には、それが適切に引用または引用されていることを確認する必要があります。
適用される著作権法および慣例に従う必要があります。著作権資料 (表、図、または広範な引用など) は、適切な許可と承認がある場合にのみ複製する必要があります。
著者は通常、本質的に同じ研究を記述した原稿を複数のジャーナルまたは一次出版物に掲載すべきではありません。同じ原稿を複数のジャーナルに同時に投稿することは非倫理的な出版行為となり、容認できません。
他人の仕事に対する適切な承認は常に与えられなければなりません。著者は、報告された研究の性質を決定するのに影響を与えた出版物を引用する必要があります。
著者は、報告された研究の構想、設計、実施、または解釈に多大な貢献をした人物に限定されるべきです。重要な貢献をしたすべての人を共著者としてリストする必要があります。
著者が自身の出版作品に重大な誤りまたは不正確さを発見した場合、ジャーナルの編集者または出版社に速やかに通知し、編集者と協力して論文を撤回または修正するのが著者の義務です。
Journal of Next Generation Sequencing & Applicationsの編集者は、投稿された論文について技術査読者だけでなく、懸念を引き起こす論文のあらゆる側面についてアドバイスを求めることがあります。これらには、たとえば、倫理的な問題や、データやマテリアルへのアクセスの問題が含まれる場合があります。ごくまれに、セキュリティへの脅威など、論文の出版が社会に与える影響に関する懸念が生じることもあります。このような状況では、通常、技術的な査読プロセスと同時にアドバイスが求められます。すべての出版に関する決定と同様、出版するかどうかの最終的な決定は、当該ジャーナルの編集者の責任となります。
国際医学雑誌編集者委員会 (ICMJE) は、医学雑誌における生物医学研究の報告書や健康関連のトピックに関するガイダンスを提供する有力な独立機関です。
生物兵器によってもたらされる脅威により、出版におけるリスクと利益のバランスを評価するという異常な必要性が生じています。編集者は必ずしも支援なしでそのような判断を下す資格があるとは限りません。そのため、懸念が生じる可能性があると思われる場合には、専門家のアドバイスを受ける権利を留保します。私たちは、科学におけるオープンさが社会に潜在的な脅威を警告し、それらから身を守るのに役立つという広く普及した見解を認識しており、そうでない論文を出版することによるメリットよりもリスクの方が大きいと認識されることは（たとえあったとしても）非常にまれであると予想しています。雑誌のポートフォリオに適していると判断されました。それにもかかわらず、私たちはそのようなリスクを考慮し、必要に応じてそれらに対処するための正式な方針を立てることが適切であると考えています。
誤用がリスクを引き起こす可能性のある薬剤または技術について説明した論文の著者は、懸念される二重使用研究セクションを完了する必要があります。これは、潜在的な危険性を強調するだけでなく、講じられた予防措置や研究を発表する利点を説明する機会も提供します。レポート概要は、編集者、査読者、専門アドバイザーが原稿の評価中に利用できるようになり、受理されたすべての原稿とともに出版されます。
私たちは、バイオセキュリティの懸念がある論文の検討を監督する編集監視グループを設立しました。監視グループにはジャーナルの編集長が含まれます。編集ポリシー責任者は、バイオセキュリティ問題に関するアドバイザーのネットワークを維持する責任を負います。
編集者の義務
Natural Products Chemistry & Research の編集長または編集長は、ジャーナルに投稿された論文のうちどれをジャーナルの最新号に掲載するかを決定する責任があります。彼はジャーナルの編集委員会の方針によって指導され、名誉毀損、著作権侵害、および盗作に関して施行される法的要件によって制約を受ける可能性があります。
編集者は、著者の人種、性別、性的指向、宗教的信念、民族的出身、市民権、政治哲学など、著者や主催機関の性質に関係なく、知的内容に関して原稿をいつでも評価します。
編集者は、投稿された原稿に関するいかなる情報も、対応する著者、査読者、潜在的な査読者、その他の編集アドバイザー、および必要に応じて出版社以外の者に開示してはなりません。
投稿された原稿で開示された未発表の資料は、著者の書面による明示的な同意がない限り、編集者自身の研究に使用してはなりません。
出版された作品の真の誤りが読者、著者、または編集委員会のメンバーによって指摘された場合、その作品が無効になるわけではありませんが、修正 (または正誤表) ができるだけ早く出版されます。オンライン版の論文は、修正日と印刷された正誤表へのリンクで修正される場合があります。エラーによって作品またはその重要な部分が無効になった場合は、撤回のプロセスを開始できます。この場合、撤回の理由を説明した撤回通知ができるだけ早く公開されます。これに伴い、論文ページおよび撤回された論文のPDF版に撤回に関するメッセージが表示されます。
学術研究の実施、妥当性、または報告に関して、読者、査読者、その他の人々から重大な懸念が提起された場合、編集者は最初に著者に連絡し、著者が懸念に対応できるようにします。その反応が満足できない場合、Journal of Research in Medical and Dental Science はこの問題を組織レベルに持ち込むことになります。
Journal of Research in Medical and Dental Science は、読者、査読者、その他の編集者から提起された研究または出版上の不正行為に関するすべての申し立てや疑惑に対応します。盗作または重複/重複出版の可能性がある場合は、ジャーナルによって評価されます。その他の場合には、Journal of Research in Medical and Dental Science は、（まず著者に説明を求め、その説明が満足できない場合には）その機関またはその他の適切な機関に調査を要求することがあります。
撤回された論文はオンラインに保存され、将来の読者のために、PDF を含むすべてのオンライン バージョンで撤回として目立つようにマークされます。
査読者の義務
査読は編集者が編集上の決定を下すのを助け、また著者との編集コミュニケーションを通じて著者が論文を改善するのを助けることもあります。
選ばれた査読者は、論文で報告された研究を査読する資格がないと感じたり、迅速な査読が不可能であることを知っている場合には、編集者に通知し、査読プロセスから免除されるべきである。
査読のために受け取った原稿はすべて機密文書として扱われなければなりません。編集者が許可した場合を除き、他の人に見せたり、話し合ったりしてはなりません。
レビューは客観的に行う必要があります。著者に対する個人的な批判は不適切です。審判員は、根拠となる議論を添えて自分の意見を明確に表明する必要があります。
査読者は、著者が引用していない関連する出版作品を特定する必要があります。観察、導出、または議論が以前に報告されたという記述には、関連する引用を添付する必要があります。査読者はまた、検討中の原稿と、個人的に知っている他の出版された論文との間に実質的な類似点や重複がある場合には、編集者の注意を喚起する必要があります。
査読を通じて得た特権情報やアイデアは機密として保管し、個人的な利益のために使用してはなりません。査読者は、論文に関係する著者、企業、団体との競争関係、協力関係、またはその他の関係や関係から生じる利益相反のある原稿を考慮すべきではありません。
編集者は査読者の不正行為を真剣に受け止め、機密保持違反、利益相反（金銭的または非金銭的）の非宣言、機密資料の不適切な使用、競争上の優位性のための査読の遅延などの申し立てを追及します。盗作などの査読者の重大な不正行為の申し立ては、組織レベルで取り上げられます。
著者の義務
独自の研究レポートの著者は、実施された研究の正確な説明と、その重要性についての客観的な議論を提示する必要があります。基礎となるデータは論文内で正確に表現される必要があります。論文には、他の人がその研究を複製できるように、十分な詳細と参考文献が含まれている必要があります。詐欺的または意図的に不正確な記述は非倫理的な行為となり、容認できません。
著者は、提出された作品がオリジナルであり、どの言語でも他の場所で出版されていないこと、また著者が他人の作品や言葉を使用している場合には、それが適切に引用または引用されていることを確認する必要があります。
適用される著作権法および慣例に従う必要があります。著作権資料 (表、図、または広範な引用など) は、適切な許可と承認がある場合にのみ複製する必要があります。
著者は通常、本質的に同じ研究を記述した原稿を複数のジャーナルまたは一次出版物に掲載すべきではありません。同じ原稿を複数のジャーナルに同時に投稿することは非倫理的な出版行為となり、容認できません。
他人の仕事に対する適切な承認は常に与えられなければなりません。著者は、報告された研究の性質を決定するのに影響を与えた出版物を引用する必要があります。
著者は、報告された研究の構想、設計、実施、または解釈に多大な貢献をした人物に限定されるべきです。重要な貢献をしたすべての人を共著者としてリストする必要があります。
著者が自身の出版作品に重大な誤りまたは不正確さを発見した場合、ジャーナルの編集者または出版社に速やかに通知し、編集者と協力して論文を撤回または修正するのが著者の義務です。